江苏泰州雇凶杀人案2026评析_故意杀人罪犯罪预备与假杀手诈骗的定性

2026年9月，中国裁判文书网披露了一起案件。江苏省泰州市高港区人民法院公布一审判决书，雇凶者与假杀手分别被定罪。

一、案件背景

被告人陈某，1985年出生，是某公司会计。她因婚内出轨王某，2022年与丈夫离婚。离婚后，她仍与王某保持情人关系，但王某一直没有离婚。

双方偶有言语冲突。陈某认为，是王某的妻子凡某阻碍了她与王某在一起。她因此萌生了报复杀害凡某的念头。

2023年以来，陈某在网络平台上大量浏览相关帖子。她在评论区询问如何实施报复，并与多人联系。她对这些陌生人谎称，自己被出轨，想除掉小三。

其间，她还通过社交平台或者短信，讽刺、挖苦凡某。

二、案件经过与定性

转折出现在2025年7月13日。陈某浏览一条帖子时，看到李某【一场意外就搞定】的留言。她随即私信李某。

李某没有杀人的打算，他想的是骗钱。他谎称可以用毒药，制造车祸意外死亡的假象。二人随后达成雇凶杀人合意，约定佣金20万元，先期支付2万元。

陈某提供了凡某的照片、手机号码、家庭住址、车辆信息和孩子就读学校的信息。

2025年10月11日中午，李某抵达泰州。为了取得信任，他独自前往凡某居住的小区，拍摄了数段踩点视频发给陈某。他还截取地图导航软件的卫星图层照片，谎称请人定位了凡某的位置。

19时许，双方在某饭店附近见面。陈某将2万元现金交给李某，并强调只要结果，不需要知道细节。当晚，陈某在其租住处被抓获。

法院的定性分两条线。陈某故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。李某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。

三、实务影响

第一，雇凶者与杀手的罪名可以不同。陈某有杀人的故意，并为此准备条件，成立故意杀人罪。李某没有杀人的故意，只有骗财的打算，成立诈骗罪。二人主观故意不同，罪名自然分开。

第二，陈某被认定为犯罪预备。刑法第二十二条规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。本案中，陈某实施了联系杀手、提供信息、支付定金等行为，但杀人行为并未着手。

第三，预备犯的量刑可以减轻。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。故意杀人罪的法定刑很重，但预备可以被减轻处罚，这为量刑留出空间。

第四，诈骗罪的数额标准影响量刑。李某骗取2万元，属于数额较大。根据刑法第二百六十六条，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并处或者单处罚金。

第五，判决结果体现了这两条线。法院以故意杀人罪判处陈某有期徒刑一年六个月。以诈骗罪判处李某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。

四、应对建议

对普通人，感情纠纷应当通过合法途径解决。纠缠、骚扰、威胁，本身可能触犯法律。一旦涉及雇凶、伤害他人，即便没有得逞，也要承担刑事责任。

对已经卷入刑事案件的当事人，争取情节认定是核心。犯罪预备、从犯、自首、立功、认罪认罚，都会实质影响量刑。

对网络平台上所谓复仇服务、雇凶渠道的信息，要保持警惕。这类信息背后往往是骗局。轻则被骗钱，重则自身涉罪。

常见问题

问：雇凶杀人但没杀成，构成什么罪？

答：通常构成故意杀人罪。如果杀人行为尚未着手，属于犯罪预备。已经着手实施但因意志以外原因未得逞的，属于犯罪未遂。预备与未遂的量刑，都可以从轻或者减轻。

问：假杀手收了钱没杀人，为什么只定诈骗罪？

答：因为他没有杀人的故意，也没有实施杀人行为。他以虚构能杀人的方式骗取财物，符合诈骗罪的构成要件。如果假杀手真的实施了杀人行为，则会构成故意杀人罪的共犯。

问：故意杀人罪判几年？

答：刑法第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。个案量刑还要看预备、自首、谅解等情节。

问：犯罪预备和犯罪未遂怎么区分？

答：看行为是否已经着手。为犯罪准备工具、制造条件的，是犯罪预备。已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞的，是犯罪未遂。着手前的准备与着手后的实施，法律评价不同。

总结

这起案件的看点在于定性。雇凶者与行凶者，因为主观故意不同，落在两个罪名上。陈某有剥夺他人生命的故意，成立故意杀人罪。因犯罪还在准备阶段，被认定为犯罪预备并减轻处罚。李某只有骗财的打算，成立诈骗罪。这个分离的认定逻辑，正是主客观相统一原则的体现。

来源

中国裁判文书网公布的江苏省泰州市高港区人民法院一审判决 红星新闻、新闻坊相关报道（2026年9月18日） 《中华人民共和国刑法》第22条、第232条、第266条

联系方式

北京百环律所深圳办案团队 

办公地址：深圳市南山区振业国际商务中心32楼整层 

官网： www.baihuanlvsuo.com