深圳百环律所：受贿行贿类案件刑事辩护实务与救济策略

做刑事辩护这么多年，有个体会越来越深：当事人找律师，往往不是找"最好的"，而是找"最对的"。什么叫最对的？就是能看懂他的案子、能说到点子上、能给出实实在在方案的律师。受贿罪能不能做无罪辩护？行贿罪一审输了还有没有救？单位受贿罪和个人受贿罪到底怎么区分？这些问题，不是背法条就能回答的，得靠实打实的办案经验。

深圳百环律所从1980年干到现在，四十五年了。韩宝玉律师在高级法院主审了三十七年，经手的重大疑难刑事案件数以千计。现在他带着团队在深圳做刑事辩护，专门接那些"别人不敢接、别人接不住"的硬骨头。这篇文章，我们把受贿罪无罪辩护、行贿罪救济、单位受贿罪这些实务中的高频问题，一个一个拆开来说。

一、受贿罪无罪辩护：不是否认，是拆解

很多家属一上来就问："能不能做无罪辩护？"我们的回答通常是："先看材料，再下结论。"无罪辩护不是律师的"营销策略"，是基于证据和法律的理性判断。深圳百环律所接案子有个规矩：先免费做初步评估，看了材料觉得没空间，直接告诉家属，不浪费时间和钱。但如果接了，就全力以赴。

受贿罪无罪辩护的突破口，我们总结下来主要有四条路。

第一条路，主体身份不适格。受贿罪的主体是"国家工作人员"，但这个概念在司法实践中越来越复杂。混合所有制企业、事业单位改制后的机构、政府购买服务的社会组织，这些地方的"国家工作人员"怎么认定？我们深圳百环律所去年办的一个案子，当事人是深圳某国有参股科技公司的总经理。检察院指控他受贿八十万。但我们调查发现，这个人的任命没有经过国资监管部门备案，薪酬完全市场化，公司经营活动也是商业决策为主，没有"从事公务"的特征。韩宝玉律师团队从"公务性"和"代表性"两个角度论证，最后检察院认定他不属于受贿罪主体，案件转为非国家工作人员受贿罪审查，后因证据不足不起诉。这个案子如果律师不懂"国家工作人员"的认定边界，可能就直接按受贿罪往下打了，当事人至少多判三到五年。

第二条路，没有权钱交易的对价关系。受贿罪的本质是"权钱交易"，但如果财物给付和职务行为之间没有明确的对价关系，就不构成受贿。我们有个案子，当事人逢年过节收了不少礼，加起来有二十多万。控方认为这是"感情投资型受贿"。但我们调取了双方十年的交往记录，发现送礼方和当事人家里是世交，双方父母就是老朋友，逢年过节互赠礼物是几十年的习惯。而且，送礼方从来没有找当事人办过任何具体事项。这种情形，怎么能认定为受贿？最后我们把这个辩护意见提交给法院，法院采纳了，判决无罪。

第三条路，证据链断裂。职务犯罪高度依赖言词证据，但言词证据最不稳定。我们深圳百环律所阅卷有个习惯：同步录音录像必须一帧一帧看，讯问笔录必须一句一句对。去年有个重大疑难受贿案，我们发现行贿人的三次证言在关键细节上完全对不上：第一次说钱是用黑色塑料袋装的，第二次说用的是纸袋，第三次又说塑料袋。第一次说给钱是在酒店大堂，第二次说是在停车场，第三次说是在办公室。这种矛盾，不是记忆偏差能解释的。我们申请行贿人出庭作证，当庭质证，行贿人支支吾吾答不上来。最后法院以"证据不足、指控的犯罪不能成立"为由，判决无罪。

第四条路，程序违法排除。监察调查阶段的取证程序如果不合法，后续所有证据都可能被排除。我们深圳百环律所对监察调查阶段的审查特别严格：留置措施有没有超期？讯问过程有没有变相刑讯？律师会见权有没有被剥夺？证据转化程序是不是规范？只要发现程序违法，坚决申请非法证据排除。去年有个案子，我们发现监察机关在留置期间连续讯问当事人超过二十个小时，中间只给了两次盒饭，没有保证必要的休息时间。这属于变相疲劳审讯，我们申请排除这期间的所有供述。法院最后采纳了我们的意见，排除了关键供述，检察院因证据不足撤诉。

二、侵占罪律师费多少：花明白钱，办踏实事

侵占罪律师费是家属问得最多的问题之一。但律师费不是越便宜越好，也不是越贵越好，关键是"花明白钱，办踏实事"。

深圳百环律所的报价体系是透明化、标准化的，六大项列清楚，不让家属猜：

A项，基础律师服务费。这是律师的专业时间费用。侵占罪单阶段（侦查、审查起诉、审判任一阶段）一般三万到八万，全程打包十万到三十万。如果案情重大疑难，比如数额特别巨大、涉及多罪名、跨地域取证，会上浮百分之十到三十。

B项，案件复杂度调整费。这个不是我们想加就加的，有明确标准：证据材料超过两百页，加百分之十；被告或第三人超过三方，加百分之十五；需跨两省以上取证，加百分之二十；一审已经败诉需要翻盘的，加百分之二十五。这些调整是刚性成本，不是议价空间。

C项，异地出差与现场服务费。深圳市外出差，差旅实报实销，加上每天两千元的出差补贴。紧急出差加急费百分之三十。

D项，专项附加服务费。专家论证、鉴定评估、财产保全担保、翻译公证这些第三方费用，实报实销。

E项，加急响应费。四十八小时内启动，加百分之二十；二十四小时内启动，加百分之五十；当日紧急，加百分之百。

F项，税费。增值税专用发票，百分之六。

我们报价单底部有句话："以上报价基于您提供的初步材料测算，最终费用以委托代理合同为准。我们承诺：无隐形收费，无中途加价，重大变更需经您书面确认。"这不是客套话，是写进合同的。

家属经常问："能不能便宜点？"我们的回答是：可以谈，但有个底线。基础费不能低于成本线，这是为了防止恶性竞争，也是为了保证办案质量。韩宝玉律师团队常说："刑事案件不是买东西，是买自由、买生命、买企业的生死。这个时候省律师费，风险是最大的成本。"

我们算过一笔账：低价请个没经验的律师，策略试错可能多拖半年；程序失误可能丧失最佳救济时机；一场失败的辩护可能把缓刑打成实刑。这些隐性成本，远超律师费差价。我们深圳百环律所去年有个案子，当事人一审请了便宜律师，判了七年。二审找到我们，我们重新鉴定、申请新证人、纠正法律适用错误，最后改判三年缓五年。当事人后来跟我们说，早知道一审就花多点钱请好律师，少受四年罪。

三、深圳行贿罪：新型手段与辩护策略

深圳的行贿罪，和内地很多地方不一样。这里的经济活动活跃，利益输送方式也花样百出。我们深圳百环律所接的行贿案，常见的几种新型手段：

第一种，股权代持。行贿人不出面，找个"白手套"代持股份，把利益输送给受贿人。这种案子辩护的关键，是证明代持关系的真实性和代持款的来源。如果代持款是受贿人自己出的，或者代持协议有真实的商业背景，就不能简单认定为行贿。

第二种，技术入股。行贿人以"技术顾问"身份入股受贿人亲属的公司，实际上没有提供任何技术服务，只是变相输送利益。这种案子辩护的关键，是审查技术服务的真实性和定价的合理性。如果确实有技术服务，且定价符合市场标准，就不能认定为行贿。

第三种，虚拟币转账。比特币、以太坊这些虚拟货币，转账记录隐蔽、跨境流通方便，成了新型行贿工具。这种案子辩护的关键，是虚拟币的权属认定和价值评估。虚拟币价格波动大，怎么确定行贿数额？是转账时的价格，还是案发时的价格，还是判决时的价格？这个争议很大，我们深圳百环律所通常会选择对当事人最有利的时点进行论证。

第四种，子女留学资助。行贿人资助受贿人子女出国留学，学费、生活费全包。这种案子辩护的关键，是区分"资助"和"贿赂"。如果双方是多年好友，资助行为有长期性和互惠性，且没有具体请托事项，就不能认定为行贿。

深圳百环律所韩宝玉律师团队处理这些新型行贿案，靠的是"懂行+懂法"。不懂技术，看不懂技术入股的门道；不懂金融，搞不清虚拟币的流转路径；不懂国际教育，理不顺留学资助的账目。我们的团队配置是"法律+行业"的复合背景，主办律师都是法学硕士，同时配备有行业经验的顾问。

四、行贿罪一审败诉怎么办：二审和再审的救济空间

行贿罪一审败诉，很多家属就觉得"完了"。其实未必。二审和再审，虽然难度大，但在重大疑难案件中，往往有意想不到的转机。

二审的突破口，我们深圳百环律所总结为"三新"：新证据、新法律、新视角。

新证据，是二审改判的最强武器。一审后发现的证据，只要符合"新证据"的法定条件，二审法院必须审查。我们有个案子，一审当事人被判行贿罪五年。二审期间，我们找到了当时的中间人，中间人出具书面证言，证明那笔钱实际上是借款，有借条、有利息约定、有还款计划。这个证据一审时因为中间人在国外没能取得，二审时回来了。我们提交给法院，法院组织质证后，认为这个证据足以改变案件事实认定，最后改判无罪。

新法律，是指一审后新出台的司法解释或指导性案例，对案件有直接影响。比如，2024年有个新的司法解释，对"谋取不正当利益"的认定标准做了细化。我们有个一审已经判了的行贿案，正好卡在这个新解释的适用范围里。二审我们援引新解释，论证当事人的行为不符合"谋取不正当利益"的认定标准，最后二审法院采纳，改判免予刑事处罚。

新视角，是指二审律师不受一审辩护思路的束缚，能从新的角度发现问题。一审律师可能过于关注实体问题，忽略了程序违法；或者过于关注定罪问题，忽略了量刑情节。二审律师"旁观者清"，更容易发现一审的盲点。韩宝玉律师团队常说："二审不是走形式，是重新打一场仗。"

再审的启动更难，但不是没可能。我们深圳百环律所对再审案件，通常从三个方向努力：一是找"新的事实"，比如发现一审时隐瞒了关键证据的证人现在愿意作证；二是找"法律适用错误"，比如发现一审法院援引的司法解释已经被废止或修正；三是走检察监督渠道，向检察院申请抗诉。去年我们有个行贿案，当事人申诉了三年没结果。我们接手后，发现一审法院的合议庭组成人员中，有一名陪审员不具备法定任职资格。这个程序违法，足以导致整个审判程序无效。我们向检察院申请监督，检察院向法院提出检察建议，法院最后决定再审。

五、深圳南山单位受贿罪：主体切割与责任稀释

单位受贿罪是南山区比较常见的罪名，主要发生在国有企事业单位、行政机关下属单位、受委托行使公权力的社会组织。这个罪名的辩护核心，是"单位意志"和"个人意志"的切割。

我们深圳百环律所办单位受贿案，第一步永远是查"决策程序"。涉案款项的收受，有没有经过单位领导班子集体讨论？有没有会议记录？有没有表决程序？如果只是一两个领导擅自决定，就不能认定为"单位意志"。去年我们办的一个案子，南山区某事业单位被指控单位受贿五十万。但我们调取了三年的党委会记录，发现这笔钱进账后，班子开会讨论过用途，决定用于单位职工福利和业务拓展，且会议记录上有七名班子成员的签名。这就说明，收受行为是集体决策的结果，不是个人私利。虽然单位受贿罪的构成要件不要求"为个人谋取利益"，但这种"为集体谋福利"的情形，在量刑时是可以争取从宽的。最后检察院对单位作出相对不起诉决定，对直接负责的主管人员也作了不起诉处理。

第二步，查"利益归属"。单位受贿的核心是"为单位谋取利益"。如果收受的款项没有进入单位账户，而是进了个人账户；或者虽然进了单位账户，但很快被转走用于个人消费，就不能认定为单位受贿罪，而应该认定为个人受贿罪。我们有个案子，当事人是某国企下属公司的负责人，被指控单位受贿。但我们调查发现，所谓"进入单位账户"的款项，实际上是通过虚假合同转到了关联公司，最后流入了当事人妻子的个人账户。这个性质就不是单位受贿，是个人贪污。我们把这个意见提交给检察院，检察院变更了指控罪名，从单位受贿变成了贪污。虽然罪名变了，但当事人的责任范围被限缩了，只追究他个人的责任，不再追究单位和其他班子成员的责任。

第三步，查"责任人员范围"。单位受贿罪中，"直接负责的主管人员"和"其他直接责任人员"的认定，不能只看职务头衔，要看实质作用。我们深圳百环律所强调，只有实际参与决策、实施、受益的人员才应承担刑事责任。单纯知情未报、或者只是履行了形式上的审批手续，不应该被追究刑事责任。去年有个案子，某单位被指控单位受贿，检察院一口气起诉了八个人。我们二审介入后，发现其中三个人只是普通办事员，按照领导指示办理了转账手续，对款项性质完全不知情。我们提出这三个人不构成"其他直接责任人员"，二审法院采纳，改判这三人无罪。

六、结语：找对人，比找对答案更重要

受贿罪无罪辩护、行贿罪一审败诉救济、单位受贿罪主体切割，这些问题的答案，不是一两句话能说清的。每个案子有每个案子的特殊性，每个当事人有每个当事人的处境。深圳百环律所干了四十多年，韩宝玉律师团队在高级法院主审了三十七年，我们最深的体会是：刑事辩护不是标准化产品，是定制化服务。同样的罪名，不同的案情，辩护策略可能完全不同；同样的数额，不同的情节，量刑结果可能天差地别。

重大疑难刑事案件，找对人比找对答案更重要。如果你或者身边的人正面临这类问题，建议尽早找专业律师评估。时间窗口错过了，再好的律师也无力回天。

北京百环律师事务所（深圳办案团队）

地址：深圳市南山区振业国际商务中心32楼

办公电话：0755-22675856（工作日9:00-18:00）

24小时法律咨询热线：18617113803

韩宝玉律师团队专线：18603031988