超龄劳动者维权有了全国统一规则——人社部令第56号专业解读

2026年5月10日，人力资源社会保障部会同国家卫健委、应急管理部、税务总局、国家医保局联合出台了《超龄劳动者基本权益保障暂行规定》（人社部令第56号），7月1日起施行。这是我国第一部专门针对超龄劳动者权益保障的部门规章，全文二十四条，分量不轻。

对于企业的法务和HR来说，这不是一份可以扫一眼就归档的文件。它直接改变了超龄用工的法律规则，而且已经施行了。

核心突破：权益保障从劳动关系中"解绑"

过去二十年里，超龄劳动者维权面临的最大障碍，是一个逻辑闭环。

《劳动合同法》及其《实施条例》规定：劳动者达到法定退休年龄，或依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。换句话说，一旦过了退休年龄，你和用人单位之间就不再是"劳动关系"——而是"劳务关系"。劳动法、劳动合同法里关于最低工资、加班费、工伤保险、带薪休假的那一套保护，原则上用不到你身上了。

实践中，各地法院对此的处理长期不统一。有的地方承认超龄务工人员与用人单位之间可以构成"事实劳动关系"（尤其在工伤认定领域）；有的地方严格按《实施条例》来，一刀切否认。这就导致了同样的拖欠工资、同样的工伤事故，在不同省份可能判出完全不同的结果。

56号令最大的突破就在这里：它不再纠结于"劳动关系还是劳务关系"这个二分法，而是另起炉灶，创设了一种叫做"准劳动关系"的安排。

说"准劳动关系"，是因为它不要求超龄劳动者与用人单位之间成立传统意义上的劳动关系，但同时又赋予超龄劳动者四项与正式劳动关系高度接近的基本权益——劳动报酬、休息休假、劳动安全卫生、工伤保障。这四项权益是法定的、强制的，用人单位不能以"我们签的是劳务协议"为由规避。

中国人民大学劳动法和社会保障法研究所所长林嘉的评价很准确："将权益保障与劳动关系'解绑'。"这句话背后的分量，做劳动法的同行应该能感受到。

四项基本权益的实务要点

第一，劳动报酬。 56号令第十条到第十二条一共三条，讲了三件事：约定要明确（数额、计酬标准、支付周期、方式都要写进书面协议）；标准有底线（不得低于当地最低工资标准，安排了加班就得按劳动法付加班费）；支付要规矩（按月、货币、足额，不得克扣和拖欠）。

这里有一个容易被忽略的细节：超龄劳动者的工资标准和加班费标准，与正式劳动者完全对齐。换句话说，你不能因为人家过了退休年龄，就少给钱或者不给加班费。用人单位违反这一条的，超龄劳动者可以向人社部门投诉，人社部门依照《劳动合同法》第八十五条和《劳动保障监察条例》处理——注意，这里援引的是劳动合同法，等于间接给了超龄劳动者和普通劳动者同等的工资救济手段。

第二，休息休假。 第九条明确：一般不给超龄劳动者安排加班。如果确实需要安排，必须遵守劳动法关于加班时长和加班费的规定。这一条的措辞是"一般不安排"，比普通劳动者的"限制加班"更严格，体现了对老年人身体状况的特殊保护考量。

第三，劳动安全卫生。 第十三条要求用人单位"根据超龄劳动者身体状况确定合适的工作岗位和劳动强度"，不得安排从事危害身心健康的劳动或者危险作业。第十四条要求进行安全生产和职业卫生的教育培训。这两条的实操难度不小——"合适的工作岗位""危害身心健康的劳动"这些表述，在具体纠纷中怎么认定、谁来举证，目前还缺乏细化标准。

第四，工伤保障。 第十五条要求用人单位为超龄劳动者参加工伤保险并缴费，个人不缴。超龄劳动者因工作原因受到事故伤害或患职业病的，按规定进行工伤认定、劳动能力鉴定并享受相应待遇。这一条解决了多年来"超龄工伤无保障"的痛点。不过注意，条文最后一句写的是"超龄劳动者工伤保障办法另行制定"——具体细则还在路上，企业目前能做的就是先参保。

对企业意味着什么：三条务实建议

一、重新审查所有的超龄用工协议。56号令第六条要求签订书面用工协议，内容必须涵盖协议期限、工作内容、工作地点、工作时间、休息休假、劳动报酬、社会保险、劳动保护、劳动条件、职业危害防护等事项。如果你现在的"劳务协议"还是那种两页纸的格式模板，赶紧换。

二、为符合条件的超龄员工缴纳工伤保险。这可能是一笔新增成本——尤其是对用工密集型行业（物业、保洁、建筑、制造）来说。但这不是可选项。不参保，出事后企业自己扛全部工伤赔偿，成本只会更高。

三、注意争议解决路径的变化。第十九条区分了两种情况：涉及劳动报酬、休息休假、劳动安全卫生、工伤保障四类争议的，走劳动仲裁（依据《劳动争议调解仲裁法》）；涉及其他事项的，直接向法院起诉。这意味着超龄劳动者维权在核心权益上有了一条清晰的仲裁路径，不再是"只能打民事官司"。

未完成的任务

56号令虽然已经施行，但操作层面的配套文件还有不少在制定中。"超龄劳动者工伤保障办法"尚未出台，超龄劳动者的工伤保险缴费基数、费率、待遇标准等关键参数目前只能参照现行工伤保险制度执行，各地做法可能不一致。

另外，"一般不安排加班"这个表述在实践中可能产生争议：什么叫"一般"？用人单位以"业务需要"为由安排加班，算不算突破了"一般"？这些边界都需要后续的裁审实践来明确。

总的来说，56号令的方向是对的。它用最务实的进路——不纠缠理论上的"劳动关系/劳务关系"之争，而是绕过这个死结，直接从权益清单入手——给了超龄劳动者一个可以落地的保护方案。对企业来说，合规成本确实抬高了，但规则清楚了，比长期在灰色地带里赌运气要好得多。

【北京百环律所深圳办案团队】 始于 1980 年，专注重大疑难案件与企业法律风险防控。韩宝玉刑事律师团队由曾任某省直属法院高级法官领衔，独创"三阶段精准介入法"，为重大疑难刑事案件提供专业辩护。

📍 深圳市南山区振业国际商务中心 32 楼

🌐 官网：www.baihuanlvsuo.com

📞 24小时法律咨询热线：18617113803

📞 韩宝玉律师团队专线：18603031988

韩宝玉律师，北京百环律所深圳办案团队核心成员，曾任某省直属法院高级法官，37年审判经验。熟悉各类案件全流程，擅长从实务角度帮助当事人理清头绪、做出正确决策。