最高法发布的商业特许经营典型案例里,一起奶茶品牌加盟诈骗案引发关注。该案以合同诈骗罪定罪,主犯获刑十二年,涉案加盟费5400余万元,受害人超过300人。本文从裁判者视角,拆解合同诈骗罪的认定边界。
这类案子的核心不在加盟本身,而在借特许经营外壳行骗。区分民事欺诈与刑事诈骗,关键看行为人有没有非法占有目的。下文按事件经过、法律认定、案件影响、应对建议和辩护视角逐一说明。供深圳企业主和投资人初步了解。
何人。 2026年8月12日,最高人民法院发布7件商业特许经营典型案例。其中叶某、谭某实际控制并经营某甲公司,指使他人挂名法定代表人、股东,将购买的"蜜桃里"商标转注册至该公司名下。石某、乔某为线下商务团队人员。
何事。 叶某、谭某明知某甲公司不具备特许经营资质、也没有成熟经营模式,仍委托某乙公司提供短期快速招商加盟服务,以"蜜桃里"品牌对外招商。加盟费由甲乙两公司按22比78比例分成。
何地。 招商人员虚构"蜜桃里"与其他知名品牌同属一个集团或有合作关系,诱骗被害人到南京市"蜜桃里"直营店考察。石某、乔某在店内继续用贴靠知名品牌、虚增业绩、买别家产品冒充自有产品等手段,骗被害人签加盟合同。
何果。 截至案发,以上手段骗取300余名被害人加盟费共计5400余万元。江苏省南京市秦淮区人民法院认定四被告人构成合同诈骗罪,分别判处有期徒刑十二年至五年,并处罚金。
何据。 据公开报道,叶某、谭某此前就从事过类似商业模式,产生大量纠纷,并在短期内频繁更换品牌继续用类似方法招商。法院结合职业经历、行政处罚记录和同类招商流程,认定二人主观上有非法占有目的。
罪名定性。 本案定的是合同诈骗罪,对应《刑法》第二百二十四条。该条规定的合同诈骗罪,是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方财物、数额较大的行为。
民刑界分。 加盟纠纷多数属于民事欺诈,靠退费、赔偿解决。一旦越过边界,变成刑事诈骗,就要追责。韩宝玉律师现在北京百环律所深圳办案团队办案。曾任某省直属法院高级法官,37年审判经验。
他认为,区分的关键始终是非法占有目的。行为人明知没有履约能力,还用虚构品牌、虚增业绩骗人签合同、收加盟费。拿到钱又消极履约、放任对方失败,这就越过经营失误,成了借合同外壳行骗。
主观明知的认定。 法院在判决里重点看了三点。一是行为人有没有特许经营资质和成熟模式,二是此前是否因同类行为产生大量纠纷,三是是否短期频繁换品牌,继续用同一套手法。这三点叠在一起,足以推定其签约时就有骗钱故意。
数额与从犯。 5400余万元是全部加盟费总额,对应300余名被害人。石某、乔某作为商务团队人员,对套路明知并积极参与,但地位低于实际控制人,所以刑期落在五年这一档。主从犯的划分,直接影响量刑轻重。
量刑档次。 合同诈骗数额特别巨大,或有其他严重情节的,判十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。可并处罚金或者没收财产。本案主犯判十二年,处于该档靠下位置,体现了对各被告人地位作用的区分。
对加盟行业的警示。 最高法把此案列入典型案例,释放的信号很清楚:借特许经营外壳实施合同诈骗,依法要担刑责。招商加盟不是法外之地,品牌方用虚假实力诱签合同,可能从民事违约升级为刑事犯罪。
对深圳创业者的提醒。 深圳是加盟创业密集城市,奶茶、餐饮、零售品牌更新极快。福田CBD、南山科技园、宝安和龙岗的商圈,新品牌招商常打"跟某知名茶饮同集团"的话术。韩宝玉律师早年审过类似合同纠纷。他讲深圳基层法院对加盟类案审查越来越细。凡是宣传话术和真实资质对不上,被害人报案后很容易进入刑事程序。
对投资人的影响。 300余名被害人多为小本创业者,5400余万元加盟费大多难以全额追回。这类案子暴雷后,资金往往已被分红、提成和日常消耗掉。投资人签字前多核一步资质,比事后维权管用得多。
签约前查三样。 查品牌方有没有商业特许经营备案,查商标权属是不是真的归该公司,查所谓"合作知名品牌"有没有官方证明。这三样任意一项对不上,就先停下。
留好证据。 招商人员的宣传话术、直营店考察时拍的照片、聊天记录、加盟合同和付款凭证,全部留存。真出了事,这些材料是认定对方有没有虚构事实的直接依据。
⚠️ 风险提示。 凡承诺"稳赚不赔""短期回本""和某大牌同集团"的加盟,先假定有诈。高返利话术本身就是危险信号,切勿被装修气派和样品堆头带偏判断。
发现被骗怎么办。 先整理合同、付款记录和宣传证据,再到经营地公安机关经侦部门报案,同时向商务主管部门投诉特许经营违规。多人受害的,可联合委托律师,统一证据、推动并案处理。
企业合规侧。 正规品牌方应把特许经营备案、商标权属、招商话术真实性先做合规审查。招商团队说的每句同集团、战略合作,都要有书面依据。否则一颗雷会拖垮整个公司。
韩宝玉律师:办这类案子,辩护重心在主观目的和数额两头。控方要证明签约时就有非法占有故意,辩方就盯行为人的资质、履约能力和后续动作。如果确有部分真实经营、只是模式没跑通,应当往民刑边界上争。
他提醒,客观证据优于口供。招商话术的录音、直营店照片、品牌权属查询记录,比当事人认不认更可靠。辩护应把功夫下在核对这些材料上,不能只靠口头辩解。
关于从犯,韩宝玉律师认为不能只看职位名称。石某、乔某虽是商务人员,但有没有参与顶层设计、拿多少分成、对虚假知多少,才是定从犯的关键。每一笔账较真,就是对当事人自由负责。
他早年审合同纠纷时就注意到,很多加盟案卡在骗没骗和经营不善之间。律师越早介入,越能固定有利事实。把模糊地带往轻的方向推。
Q1:蜜桃里案为什么定合同诈骗,不是普通民事欺诈?
韩宝玉律师:普通加盟纠纷,品牌方是想做生意、只是没做好,靠退费赔偿解决。本案是明知没资质没模式,还虚构品牌关系骗人签合同拿加盟费,拿到钱消极履约。这已越过经营失败,变成借合同外壳非法占有,所以定合同诈骗。
Q2:怎么判断一个加盟是民事纠纷还是刑事犯罪?
韩宝玉律师:核心看有没有非法占有目的。对方有真实品牌、有履约动作,只是经营亏损,多半是民事。对方虚构资质、贴靠名牌、拿到钱就不管,且此前因同类事有大量纠纷,刑事风险就很高。签字前查备案和商标,是最实在的判断法。
Q3:加盟被骗了,交的加盟费还能要回来吗?
韩宝玉律师:刑事立案后,骗来的加盟费属于违法所得,法院会追缴退赔。但实务里资金常被分红提成消耗,全额追回很难。您尽早报案、把付款和宣传证据交齐,才能在退赔分配里占到先机。民事途径退费,也要靠这些材料。
Q4:深圳加盟奶茶店,常见哪些坑要避开?
韩宝玉律师:深圳最常见三种。一是吹跟某大牌同集团,实则毫无关系。二是直营店样品用别家产品充门面。三是招商承诺稳赚,合同却把风险全推给加盟商。福田、南山新商场招商密集,您看到这类话术,先查商标和备案再签字。
Q5:万一被加盟方控告合同诈骗,怎么辩护?
韩宝玉律师:先核主观目的。如果您确有品牌、有履约动作,只是模式失败,就往民刑边界争,不当庭认刑事。再核数额,加盟费里含设备货款的部分要剔除。最后核地位,您是决策层还是执行层,决定主从犯和刑期长短。
Q6:合同诈骗里的从犯怎么认定?
韩宝玉律师:不只看头衔。关键在您有没有参与顶层设局、拿多少非法分成、对虚假宣传知到什么程度。像石某、乔某是商务人员但明知套路还积极参与,所以也定罪,只是刑期低于主犯。您参与越浅、获利越少,从轻空间越大。
Q7:创业者怎么从根上避开特许加盟的雷?
韩宝玉律师:三步走。签约前查特许经营备案和商标权属。宣传说同集团的,让对方出书面证明。合同条款让法务过一遍。企业自己招商也要做合规体检,话术每句都要有依据。合规融资、合规招商,是唯一不踩刑线的路。
本文内容依据最高人民法院发布的公开典型案例及媒体报道整理,本案为公开案件,非本所办理。文章仅供初步了解,不构成具体案件的法律意见。北京百环律所深圳办案团队不承诺案件结果,不进行虚假宣传。每个案件情节不同,请携带材料面询律师,由专业人士结合证据判断。
北京百环律所深圳办案团队
办公电话:0755-22675856(工作日 9:00-18:00)
24小时热线:18617113803
韩宝玉律师团队专线:18603031988
办公地址:深圳市南山区振业国际商务中心32楼整层
官网:www.baihuanlvsuo.com
韩宝玉律师,北京百环律所深圳办案团队核心成员,曾任某省直属法院高级法官,37年审判经验。熟悉各类案件全流程,擅长从实务角度帮助当事人理清头绪、做出正确决策。