北京百环律师事务所（深圳办案团队）45年专注经济犯罪和经济纠纷·擅长重大疑难案件
百环首页 重大疑难 经济犯罪 经济纠纷
2026年8月，湖南长沙雨花区法院审结一起AI人脸伪造盗刷案。临近毕业的大学生吴某。通过网络购买静态人脸照片转动态视频的技术。为诈骗团伙制作AI人脸视频。重置被害人支付密码。盗刷3名被害人银行卡共计5万余元。法院判处吴某有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。
韩宝玉律师现在北京百环律所深圳办案团队办案，曾任某省直属法院高级法官，37年审判经验。他指出，这类案件反映两个新趋势。一是犯罪技术工具化，AI明显降低了黑灰产作案门槛。二是个人生物信息一旦泄露，追责与挽回损失都比传统盗刷更难。
临近毕业的大学生吴某没有选择正规渠道就业，而是盯上了网络黑灰产业。他通过第三方非法网站。购买了一项能把静态人脸照片转化为动态人脸视频的技术。该视频可以通过支付平台的人脸识别验证。自以为获得法宝的吴某，随即在各聊天平台发布广告招揽生意。
吴某通过境外聊天软件加入黑灰产业聊天群，在群内发布接单信息。上线会把获取到的被害人姓名、身份证号码、手机号码、照片、支付平台验证码等个人信息发送给他。吴某根据手机号查询被害人在第三方平台的注册情况。再把照片上传到网站。制作成AI动态人脸视频。
在这一犯罪链条中。诈骗团伙通常冒充短视频平台客服或游戏主播。以关闭自动扣费、赠送游戏装备为诱饵。诱导受害人下载控制软件。从而获取其个人信息。吴某拿到信息后，利用AI动态人脸视频和验证码，重置被害人的支付密码。
随后。吴某将被害人的付款码发送给洗钱车队。由洗钱车队扫码。把被害人在第三方支付平台绑定的银行账户资金转移。转移成功后，洗钱车队按比例，以虚拟货币形式给吴某返利。为防止成员退群独享，团伙还要求成员进群前缴纳虚拟货币作担保。
在不到4个月的时间里，3名被害人的银行账户先后被盗刷共计5万余元。经审理。湖南长沙雨花区法院综合考虑吴某具有自首情节、认罪悔罪表现及对被害人的经济赔偿等情况。判处其有期徒刑一年十个月。并处罚金3000元。目前该判决已生效。
AI换脸盗刷不是单一罪名能概括的，它是一条完整的犯罪链条。上游有诈骗团伙骗取个人信息，中游有技术提供者制作人脸视频，下游有洗钱车队转移资金。链条上每一环的人，都要为参与的犯罪行为承担刑事责任。
技术提供者是链条中的关键环节。明知他人利用信息网络实施犯罪。仍提供支付结算、技术支持等帮助。情节严重的。构成帮助信息网络犯罪活动罪。如果对上游诈骗的具体内容知情，参与程度更深，还可能以诈骗罪共犯论处。
盗刷环节涉及金融安全类犯罪。利用他人银行卡信息实施盗刷，可能构成信用卡诈骗罪或诈骗罪。吴某案中。法院认定其参与盗刷链条并判处实刑。说明制作AI视频这类技术帮助。并不能因为自己不亲自取现就免责。
个人信息的流转是整条链的燃料。姓名、身份证号、照片、验证码组合起来，足以突破多数平台的风控。侵犯公民个人信息罪的入罪门槛并不高。买卖、提供、非法获取个人信息达到一定数量。就要承担刑事责任。
⚠️ 本案还提示一个风险：人脸信息属于敏感个人信息，一旦泄露无法更改。密码可以重设，指纹可以换绑，人脸却始终跟着人走。人脸照片在网络上被大量公开，这给伪造技术提供了源源不断的素材。
这起案件最直观的影响，是给AI技术滥用划出红线。工具本身中立，但利用工具实施犯罪，法律不会因技术新颖而网开一面。吴某刚毕业就获刑，对年轻人是沉重教训，也给正在观望的潜在从业者敲响警钟。
对支付行业来说，案件暴露出人脸识别验证的薄弱环节。静态照片转动态视频能骗过部分平台，说明活体检测技术仍有升级空间。支付平台需要加强动态识别、行为风控和多因素验证，不能只靠单一验证方式。
对普通用户来说，个人信息保护意识比以往更重要。照片、身份证、验证码随手外发的习惯，正在被黑灰产利用。案件中的被害人，多数是在不知情的情况下泄露信息，等发现被盗刷时，资金早已被洗钱车队转移。
对监管来说，AI生成内容的治理进入深水区。从换脸到伪造语音，再到深度伪造视频，生成式技术不断迭代，现有规则需要及时更新。源头治理要靠平台责任、实名追溯和跨部门协作，单靠事后打击远远不够。
这类案件的另一个观察点是刑罚的示范效应。吴某获刑后，判决对同类黑灰产从业者形成震慑。技术变现的捷径，往往通向刑事责任。对在校学生而言，任何以技术为名、行违法之实的兼职和外包，都要先过法律这一关。
个人防护上，有几件事要养成习惯。一是照片和证件照不要随意发给陌生人，不在不明网站上传人脸照片。二是验证码绝不外泄，任何以客服、退款、认证名义索要验证码的，都是高危信号。三是支付账户开启双重验证，与手机号、邮箱绑定。
发现疑似被盗刷，第一时间做四件事。立即挂失银行卡并冻结支付账户，防止损失扩大。保存所有交易记录和异常提示截图。向公安机关报案，提供收款账户和转账流水。联系支付平台客服申诉，配合平台调查与止付。
企业方面，涉及人脸识别的业务要守住合规线。收集人脸信息必须取得单独同意，明示用途。存储要加密，访问要留痕，不得超范围使用。活体检测要跟上，防止静态照片和深度伪造突破验证。员工掌握大量客户信息时，权限要最小化。
家长和学校也值得关注。大学生涉世未深，又熟悉网络，容易成为黑灰产的招募对象。学校里多讲一讲刑法常识，讲清借卡、跑分、做视频的后果，可能比事后挽救更有效。吴某的教训说明，法律意识缺位，代价是一生履历的污点。
遇到来路不明的兼职邀约，先问三个问题。对方身份能核实吗，工作内容合规吗，报酬为什么这么高。答不上来的，趁早远离。守住底线，比赚快钱重要。
从审判经验看，这类链条式犯罪有四个审查重点。第一是主观明知。制作AI视频的年轻人，是否明知对方在搞诈骗，直接决定罪名和量刑。证据上要看聊天记录、接单过程、报酬约定，不能靠推测。
第二是证据链闭合。信息从哪来、视频谁做的、密码怎么改的、钱流到哪里，每个环节都要有证据对应。电子数据在这类案件中作用突出，聊天记录、转账记录、设备日志都是关键。
第三是证据比口供稳。嫌疑人到案后说法可能反复，但平台数据、资金流向不会变。辩护时把客观证据固定好，比纠缠口供有效。第四是罪责刑相适应。链条里的技术提供者，通常参与程度有限，要从犯认定、自首、退赔这些情节上争取从宽。
韩宝玉律师提醒，年轻当事人涉案，辩护要往前看。自首、认罪认罚、积极退赔，都是法定从宽情节。吴某案中，自首和赔偿对量刑起了重要作用。把悔罪态度做实，把参与程度讲清，是这类案件辩护的基本思路。
Q：帮人做AI换脸视频，也会犯罪吗？
韩宝玉律师：会。明知对方用于犯罪，仍提供技术帮助，情节严重的构成帮助信息网络犯罪活动罪。如果对诈骗内容知情、参与更深，还可能构成诈骗罪共犯。技术不会让人免责，用途决定责任。
Q：人脸信息被泄露了怎么办？
韩宝玉律师：先判断泄露途径，是平台泄露还是自己主动提供。涉及支付账户的，立即改密并开启双重验证。保留泄露证据，向平台投诉或向网信部门举报。泄露导致实际损失的，及时报警，追究泄露方责任。
Q：支付平台要承担赔偿责任吗？
韩宝玉律师：要看平台有没有尽到安全义务。活体检测明显落后、风控失守导致盗刷，用户可以向平台主张责任。但实务中举证难度不低，平台责任和用户自身过错要一起评价。被盗刷后先固定证据，再谈索赔。
Q：这类盗刷一般怎么定罪？
韩宝玉律师：要看行为落在链条哪一环。直接盗刷的，多按信用卡诈骗罪或诈骗罪处理。提供技术、账户、取现帮助的，按帮助信息网络犯罪活动罪或掩饰隐瞒犯罪所得罪处理。参与诈骗策划的，按诈骗罪共犯处理。
Q：被盗刷的钱能追回来吗？
韩宝玉律师：越早处理越有希望。挂失、报案、止付的动作要快，资金还在账户内时最容易冻结。已经转移到虚拟货币的，追回难度大。退赔和追缴并行，最终以法院判决为准，不承诺具体结果。
本文基于湖南长沙雨花区人民法院2026年8月审结案件及崇州市人民检察院公开发布信息整理。属公开案件解读。非本所办理。内容仅作法律科普，不构成正式法律意见，不承诺案件结果。具体案情请携材料咨询专业律师。不进行虚假宣传，不暗示关系运作。刑事辩护费用仅按计时、计件或分阶段收取，禁止风险代理。
北京百环律所深圳办案团队
办公电话：0755-22675856（工作日9:00-18:00）
24小时热线：18617113803
韩宝玉团队专线：18603031988
地址：深圳市南山区振业国际商务中心32楼整层
官网：www.baihuanlvsuo.com
