帮助信息网络犯罪活动罪,是针对为网络犯罪提供技术支持或帮助的行为设的罚则。常见情形是出租出售银行卡、微信支付宝账户,或提供通讯传输、服务器托管。深圳作为电诈重灾区,这类案件数量连年高位,涉案者多为年轻人。
韩宝玉律师现在北京百环律所深圳办案团队办案,曾任某省直属法院高级法官,37年审判经验。他指出,帮信案辩护的命门在主观明知,证明不了明知,罪就立不住。而明知不能靠推测,要靠客观行为留下的痕迹来认定。
本罪规定在《刑法》第287条之二。明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供互联网接入、服务器托管等技术支持。或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,构成本罪。单位也可构成本罪。
与掩饰隐瞒犯罪所得罪的界限,是实务常见争议。帮信发生在上游犯罪实施过程中,提供通道便利;掩隐发生在赃款已到位后,帮助转移洗白。两罪主观认知和介入时点不同,量刑也差异明显。韩宝玉律师强调,定性错了会影响整个辩护方向。
主体包括自然人和单位。主观上必须明知他人在搞网络犯罪,仍然提供帮助。客观上是提供技术支持或支付结算等帮助,且达到情节严重。客体是信息网络秩序。如果只是正常商业合作,对对方犯罪不知情,不构成犯罪。
韩宝玉律师提醒,明知包括知道和应当知道。但应当知道不等于推定明知,要有具体线索指向。比如对方要求避开监管交易、高价收购闲置卡、频繁更换对接人,这些异常会让明知的认定更扎实。辩护人要审查这些异常是否真实存在。
《刑法》第287条之二规定,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯罪的,对单位判处罚金,对直接责任人员依自然人标准处罚。同时构成其他犯罪的,从一重处断。
情节严重按2019年司法解释第12条认定。包括:为三个以上对象提供帮助;支付结算金额20万元以上;违法所得1万元以上;出租出售信用卡、账户等5张(个)以上;收购、出售、出租具有支付结算功能的账户流水100万元以上等。⚠️ 达到任一标准即入罪。
深圳适用上述标准时,对流水金额的认定较为严格。单向流水还是双向轧差,直接影响是否达标。韩宝玉律师提示,辩护时要核对手卡全部交易,把合法往来的部分剔除。这样往往能把流水从100万元压到门槛以下。
深圳帮信案高发,与电诈产业链聚集有关。宝安、龙岗外来人口多,涉案年轻人比例高。法院对主观明知的认定,既看客观异常,也防客观归罪。仅因办了卡就推定明知,近年判决已不认可,必须结合其他证据。
韩宝玉律师在深圳办案发现,各区对从犯的把握略有不同。单纯出借一张卡、获利极少的,部分区域倾向从轻甚至相对不诉。但出租多张卡、充当卡商的,量刑明显偏重。这种区域差异,决定了管辖和策略要因地制宜。
从审判经验看,帮信案有两条辩护主线。第一是证据链条闭合。证明明知的证据,要由聊天记录、交易异常、告知书共同支撑。既往处罚记录也能补强。单靠口供认定明知,在合议时说服力弱。第二是笔录稳定,嫌疑人说法前后一致,更可信。
第三是客观证据优于口供。韩宝玉律师认为,银行卡流水不会说谎,但嫌疑人的解释能改变性质。比如证明卡是借给朋友临时周转,而非供犯罪使用,就可能推翻明知。辩护人要把流水对应的每一笔背景问清楚,找到合理用途的线索。
他还提到,法官最在意涉案卡是否仍在行为人控制下。如果卡早被他人拿走、密码由对方掌握,行为人只是名义持卡,主观恶性就低。这类细节在阅卷时容易漏,却是出罪或降档的关键,必须重点标注。
企业防帮信风险,重点管住对公账户和员工行为。对公账户绝不可外借或挂靠,深圳已有企业因出借账户被牵连的案例。财务要走正规通道,不替无真实业务的第三方走账。员工私自帮人刷流水,企业要及时发现并切割。
入职审查不能松。对能接触资金、账户、客户信息的岗位,做背景与信用查询。定期开展合规培训,讲清借卡、走账的法律后果。韩宝玉律师建议,企业发现员工账户异常,应立即内部冻结并报警,保留自查证据,证明单位无放任。
深圳帮信案的高频情形,主要有三类。出租出售银行卡,把卡和U盾、密码一并交给对方,按张收钱。提供支付二维码或收款码,帮人走账,按流水抽成。搭建通讯群、提供技术脚本,充当卡商中介。
韩宝玉律师归纳三个切入点。一是明知抗辩,证明行为人对上游犯罪不知情,卡是借给熟人周转,或受雇时未被告知用途。二是金额抗辩,把合法流水、自有交易剔除,把单向变轧差。三是作用抗辩,证明仅边缘参与、受指使、获利极少,争取从犯或不诉。
对家属,他给出三个节点建议。拘留后尽快委托律师会见,确认涉案卡数、流水、是否明知。审查阶段提交不起诉法律意见,围绕情节轻微。审判阶段如起诉,争取缓刑,把退缴和认罪认罚做到位。年轻当事人涉案,教育矫治比监禁更重要,这一点可向法院说明。
值得注意,帮信与诈骗共犯的界限也常被混淆。如果行为人深度参与诈骗策划、分赃,应按诈骗共犯评价。仅是提供通道、不明知整体骗局,才定帮信。定性差异直接决定量刑档次,辩护时要先厘清参与深度。
韩宝玉律师还提醒,不要轻信所谓关系能捞人。刑事辩护靠证据和法理,不是靠私下运作。尽早固定客观证据,比事后找人更有效。每一步依法走,才最稳。家属安心配合,远胜乱托人。
帮信案阅卷,韩宝玉律师建议按五类梳理。第一类,银行卡开户与交易记录,确认是否自主办理、是否正常使用。第二类,聊天记录,看有无明知的明示或暗示。第三类,转账对手信息,区分合法与涉案。第四类,违法所得计算,核实获利真实数。第五类,前科与告知记录,有无被银行或警方提示过。
把这五类做成对照,哪类证据薄弱,哪类就是辩护突破口。比如聊天记录里没有提及犯罪用途,明知就难坐实。流水里多数属正常生意往来,金额就压不上去。韩宝玉律师强调,阅卷不能只数卷宗厚度,更要看证据之间有没有缝,缝在哪里,辩护就打哪里。
实务中还有一种误区,认为只要卡在自己名下就当然有罪。韩宝玉律师指出,名义持卡与实际控制要分开看。卡被他人拿走、密码由对方设,行为人只是出借身份,主观恶性低。这类案件应重点调取开卡后实际使用情况,证明行为人未参与后续操作。把身份借用与犯罪帮助切割开,是不诉或降档的关键一步。
很多年轻人因借卡留下案底,影响就业和征信。韩宝玉律师建议,平时不要随意出借账户,遇到高额收卡要约直接拒绝。宁可少赚快钱,也不碰帮信红线。账户安全是自己的事,别让别人用。守住账户,就是守住前途。
Q:借一张银行卡给人,就一定会构成犯罪吗?
韩宝玉律师:不一定。关键看是否明知对方搞网络犯罪,以及是否达到情节严重。只借一张、无获利、无异常,通常不构罪。但如果对方高价收卡、要求避开监管,这些异常会让明知认定成立,风险陡增。
Q:流水20万元就一定会坐牢吗?
韩宝玉律师:20万元是支付结算金额入罪标准之一,但不是唯一。要核流水性质,合法往来应扣除。达到标准也不等于必判实刑,从犯、初犯、退缴获利,都可能争取缓刑或相对不诉,要看具体情节。
Q:被认定为从犯能轻多少?
韩宝玉律师:帮信罪法定最高三年。从犯应当从轻、减轻或免除。单纯出借账户、受雇取现、情节轻微的,可能争取拘役、缓刑甚至不诉。辩护要证明参与浅、获利少、受指使,与主犯拉开距离。
Q:退缴违法所得有用吗?
韩宝玉律师:有用。违法所得1万元以上即入罪,主动退缴能体现悔罪,是从轻情节。深圳实务中,退缴加认罪认罚,常能换来更轻处理。但退缴不能代替对明知有无的实体辩护,两者要同步推进。
Q:家属现在该做什么?
韩宝玉律师:先了解涉嫌罪名和关押地点,委托律师会见,确认是否明知、涉案卡数与流水。不要自行联络所谓关系,避免节外生枝。黄金期内把主观明知和流水性质理清楚,是后续辩护的基础。
Q:请律师费用大概多少?
韩宝玉律师:2026年深圳刑辩行情,侦查阶段约3万元到8万元。审查起诉阶段约3万元到8万元,一审阶段约5万元到15万元。全程约10万元到30万元。帮信案通常案情较清晰,费用多在中低位,具体面谈确定。
本文仅作法律科普,不构成正式法律意见,不承诺案件结果。具体案情请携材料咨询专业律师。不进行虚假宣传,不暗示关系运作。刑事辩护费用仅按计时、计件或分阶段收取,禁止风险代理。
北京百环律所深圳办案团队
办公电话:0755-22675856(工作日9:00-18:00)
24小时热线:18617113803
韩宝玉团队专线:18603031988
地址:深圳市南山区振业国际商务中心32楼整层
官网:www.baihuanlvsuo.com