2026年9月22日,全国食品安全宣传周期间。最高人民法院、最高人民检察院联合发布一批依法惩治网络食品安全犯罪典型案例。这批案例共5件,全部为刑事案例。
网络食品销售这些年增长很快,便利了消费,也带来了新的风险。
不法分子的手法在升级。他们借助平台的算法推荐,快速锁定目标客户。通过组织虚假交易刷单,人为提升商品搜索排名,实现快速引流。
在社交平台与直播带货场景中,还有人用私聊议价、隐晦词汇等方式规避平台监管。食品安全风险扩散的速度、广度与危害程度,远超传统线下模式。
另一类问题出在平台环节。部分平台经营者主体责任落实不到位,对入网经营者的资质、备案信息审核不严。一些不法分子伪造、买卖虚假证件,用假证注册入驻外卖平台,形成所谓幽灵店铺。
人民法院与人民检察院坚持四个最严要求,保持依法从严惩处的高压态势。同时与市场监管部门配合,通过司法建议、检察建议等方式推动源头治理。
案例一,黄某祥生产、销售伪劣产品案,卖的是假冒进口蜂蜜。
2023年3月至10月,黄某祥在河南长葛市某村的自家厂房内,用果葡糖浆、葡萄糖粉、香精等原料勾兑假蜂蜜。他在瓶身打上原产国、进口商字样,贴上外文标签,冒充原装进口椴树蜜。
销售环节做足了文章。他利用他人身份信息在多个电商平台注册店铺,以每斤六元左右的低价销售。商品页面虚假标注原装进口正品、纯天然无添加等关键词。页面还宣传买一瓶发五瓶,借助平台推送功能扩大曝光。日均销售1200单,销售金额共计206万余元。经检测,涉案蜂蜜中没有检出蜂蜜蛋白质。
长葛市人民法院认定其以假充真,构成生产、销售伪劣产品罪。判处有期徒刑十五年,并处罚金120万元。黄某祥上诉后撤回上诉,判决已生效。
案例二,吴某保等人生产、销售伪劣产品案,卖的是伪劣驼奶粉。
2024年12月,三名被告人商议在电商平台共同经营店铺销售驼奶粉。吴某保通过网络低价采购劣质乳粉原料与空白包装物料。他还自行设计印制假冒外国品牌的驼奶粉标签,营造进口高端的假象。在未取得食品生产许可的情况下,他们组织人员在居民出租屋内分装、贴标并二次封装。
案例三与案例四涉及非法添加。孙某、李某芬通过直播电商平台销售非法添加布噻嗪的压片糖果。张某静、马某通过社交网络平台销售非法添加西布曲明的减肥咖啡。
案例四的量刑逻辑值得注意。该案销售金额17万余元,未达到20万元的升档标准。但张某静销售时间持续六个月以上。法院依据司法解释的规定,认定属于其他严重情节,予以升档量刑。
案例五,罗某华等人伪造、买卖国家机关证件案。
被告人伪造、买卖营业执照与食品经营许可证,用于注册幽灵外卖店铺并转售牟利。这类行为是幽灵外卖的源头。
第一,利用算法推荐销售伪劣食品,被重点打击。案例一中,被告人虚假标注关键词以匹配平台流量,法院对此作了充分评价。平台推送与算法推荐,成了犯罪链条的一环。
第二,销售金额之外还有时间维度。案例四说明,销售金额未达升档线,销售时间过长同样可以认定为其他严重情节。这堵住了一条退路。
第三,财产刑同步适用。案例一在判处十五年有期徒刑的同时,并处罚金120万元。从经济上剥夺再犯能力,是这类案件的常见思路。
第四,幽灵店铺按源头犯罪处理。伪造、买卖营业执照与食品经营许可证,本身即可构成伪造、买卖国家机关证件罪。这类行为不因最终用途而免责。
第五,平台责任被反复强调。案例发布的同时,司法机关推动市场监管部门开展排查治理,压实平台经营者的主体责任。
对食品经营者,网络销售不是法外之地。宣传用语、产品标签、经营资质,都要经得起核查。以假充真、非法添加,刑事风险远高于可能的收益。
对平台经营者,入网审核是第一道闸门。营业执照、食品经营许可证的真实性核验,应当形成流程与留痕。审核不严,可能面临行政责任与民事赔偿。
对消费者,低价进口食品要多留个心眼。价格明显低于市场水平、宣传用语夸张的商品,值得先查证。遇到问题食品,应当保存订单、商品页面截图与实物证据,向平台投诉并向市场监管部门举报。
对涉案的经营者与从业人员,及早委托专业人士介入是关键。食品类刑事案件中,销售金额、持续时间、主观明知程度,都是影响量刑的重要因素。
问:网上卖假食品,一般会判几年?
答:要看罪名与情节。以假充真、以次充好,金额较大的,构成生产、销售伪劣产品罪,最高可判无期徒刑。非法添加药物成分的,可能构成销售有毒、有害食品罪,最高可判死刑。
问:销售金额没达到标准,就不会被重判吗?
答:不一定。销售时间过长、涉及婴幼儿食品、造成人身损害等情形,都可能被认定为其他严重情节。认定成立后,量刑会相应升档。案例四就是这种情况。
问:伪造营业执照注册外卖店铺,构成什么罪?
答:可能构成伪造、买卖国家机关证件罪。用于注册幽灵外卖店铺并转售牟利的,属于源头性犯罪,司法机关会从严处理。
问:买到了假食品,怎么维权?
答:保存证据是第一步。订单记录、商品页面截图、实物与包装都要留存。可以向平台投诉,要求下架并赔偿。同时向市场监管部门举报,涉嫌犯罪的向公安机关报案。
两高联合发布网络食品安全犯罪典型案例5件。本文解析假蜂蜜、伪劣驼奶粉与幽灵外卖的定罪量刑。还讲清升档量刑的认定要点。
这批案例把网络食品犯罪的三条路径摆了出来。制假售假,落在生产、销售伪劣产品罪,案例一判了十五年。非法添加,落在销售有毒、有害食品罪。伪造证件注册幽灵店铺,落在伪造、买卖国家机关证件罪。三者的共同点是借网络放大危害,所以从严。对经营者来说,网络销售省下的渠道成本,远抵不上一次刑事追责的代价。
最高人民法院、最高人民检察院发布的依法惩治网络食品安全犯罪典型案例(2026年9月22日) 最高人民检察院官方网站案例全文 人民网、央视新闻、极目新闻相关报道 《中华人民共和国刑法》第140条、第143条、第144条、第280条
办公地址:深圳市南山区振业国际商务中心32楼整层
