北京百环律师事务所（深圳办案团队）45年专注经济犯罪和经济纠纷·擅长重大疑难案件
百环首页 重大疑难 经济犯罪 经济纠纷
2026年9月17日，公安部公布打击整治网络违法犯罪10起典型案例。这批案例涉及网络谣言、网络暴力、舆情敲诈、侵犯公民个人信息等多个类型。
公安部通报了净网2026专项行动的阶段性成效。今年以来，全国公安机关网安部门累计侦办网络违法犯罪案件3.6万余起。
分项数据同样具体。侵犯公民个人信息4100余起，网络黑客3900余起，网络谣言1.1万余起，网络暴力2500余起。公安机关同步封堵关停仿冒网站250余个。
网络暴力是此次打击的重点之一。打击对象包括【开盒挂人】、侮辱诽谤、电话短信轰炸等行为。
案例四，李某某等人实施舆情敲诈案。
这是全国首起以【护剧】为名实施网络舆情敲诈勒索的案件。2026年5月2日，杭州公安网安民警在网络巡查中发现异常线索。
多名影视类自媒体账号在宣发节点集中发布负面内容，舆情发酵后又快速删除。这种固定化的操作模式，引起警方警觉。
经侦查，以李某、廖某为首的团伙逐渐清晰。该团伙运营一批粉丝总量达2020余万的微博账号。他们瞄准新剧开播、综艺宣发的关键时段，捏造散布不实负面信息，多账号联动炒作话题。
谈判方式经过精心包装。待影视公司、艺人经纪团队主动沟通后，嫌疑人不直接提删帖。他们以【提供宣传服务】【舆情优化合作】的名义谈判，将删帖包装成【护剧】商业合作，随后索要高额费用。
施压手段层层加码。对方拒绝付费的，团伙就加大发帖频率、扩大传播范围，直至对方觉得不如花钱了事。
2026年6月16日，杭州公安调集40余名警力，组建10个抓捕小组奔赴8省10市同步收网。现场抓获10名涉案人员，查获手机、电脑等大量作案设备。目前4名嫌疑人已被采取刑事强制措施，2名主犯经检察机关批准逮捕。
案例一，江某某、刘某虚假摆拍网络谣言案。
2026年5月，一名博主发布视频，称自己在盲道上被逆行电动车撞击、盲杖掉落。视频中，撞人者不仅没有道歉，还斥责被撞的盲人女孩，引发热议。
北京公安机关核查后查明，视频中的盲人与撞人者分别为江某某、刘某。二人是合作关系，共同运营视频账号。为吸粉引流、博取关注，他们虚假摆拍了上述内容。两人已被依法采取刑事强制措施。
另外两起案例的定性也值得注意。秦某某等人网暴抗洪救灾村干部。湖南、内蒙古、河北等地公安查处网暴行为15起，相关责任人被行政处罚。徐某为维护偶像发布侮辱某运动员的言论，同样被行政处罚。
第一，舆情敲诈的罪名落点是敲诈勒索罪。刑法第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二，摆拍造谣可能触及多个罪名。编造、故意传播虚假信息，或者借虚假信息寻衅滋事的，轻则依治安管理处罚法拘留罚款。重则触及刑法第二百九十一条之一规定的编造、故意传播虚假信息罪。或者触及第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。
第三，网络暴力不再是小事。除行政处罚外，受害人可以另行提起名誉权、人格权诉讼。造成被害人自杀、精神失常等严重后果的，还可能升格为刑事追诉。
第四，平台责任同步压实。公安机关督促指导互联网企业加强信息内容审核与技术预警，构建综合整治机制。
企业遇到舆情敲诈，正确做法是固定证据后报警。切忌私下付费息事。付费不仅无法根治，还可能引来反复索要。保留的聊天记录、转账凭证、发帖截图，都是后续定性的关键。
对内容创作者，摆拍引流风险极高。虚构情节博取关注，一旦扰乱公共秩序，就可能从行政处罚升格为刑事强制措施。流量不是免责金牌。
对普通网民，转发前先核实。个人信息被开盒的，第一时间录屏保存证据，内容包括发布账号、发布时间、点赞转发量与完整链接。
对影视和品牌方，日常应当建立舆情监测与法务联动的处理流程。遇到以负面信息索财的，直接走刑事报案渠道。
问：以发布负面信息要挟索要钱财，构成什么罪？
答：通常构成敲诈勒索罪。判断核心是以非法占有为目的，通过威胁、要挟使对方产生恐惧并交付财物。以【公关合作】【护剧】等名义包装，不影响罪名认定。
问：敲诈勒索罪会判几年？
答：分三档。数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑。数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑。
问：网上骂人、造谣会被判刑吗？
答：要看情节与后果。一般情形按治安管理处罚法处理，处拘留或者罚款。情节恶劣、破坏社会秩序的，可能构成寻衅滋事罪。编造并传播虚假信息的，可能构成编造、故意传播虚假信息罪。
问：被网络敲诈了，应该先给钱还是先报警？
答：先报警，不要给钱。付费不能解决问题，反而可能被反复索要。报案时应当提交完整的聊天记录、通话录音、转账凭证与发帖截图。这些材料便于公安机关及时固定证据。
公安部公布净网行动10起典型案例。本文解析护剧舆情敲诈与摆拍造谣的刑事边界。还讲清敲诈勒索罪与寻衅滋事罪的认定与量刑。
这批案例释放的信号很直接。舆情不是生意，流量不是护身符。以负面信息索财，触碰的是敲诈勒索罪。为博眼球虚构情节，可能落入寻衅滋事罪或者编造、故意传播虚假信息罪。对企业和个人来说，遇到网暴与敲诈，固定证据、及时报警，比私下妥协更有效。
公安部公布的打击整治网络违法犯罪10起典型案例（2026年9月17日） 人民网、经济日报、上观新闻、中国新闻网相关报道 《中华人民共和国刑法》第274条、第293条、第291条之一
办公地址：深圳市南山区振业国际商务中心32楼整层
